Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017

Дело № 1-13/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива «15» февраля 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района мировой судья судебного участка <НОМЕР>

по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Чинский С.А.,

с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО5,

подсудимого <ФИО1>,

защитника в лице адвоката Альбова В.Е.,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре Бурцевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> фиктивно поставил на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

<ФИО1>, являясь гражданином Российской Федерации, а равно принимающей стороной, <ДАТА4>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по месту своей регистрации, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушении требований ч. 1 ст. 20; ч. 1 и ч. 2 ст. 21 Федерального Закона Российской Федерации <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5> (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6>), умышленно, имея единый умысел, фиктивно поставил на учет в жилом помещении <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, иностранного гражданина без намерения как принимающей стороной предоставить жилое помещение для пребывания (проживания), при следующих обстоятельствах:

- <ДАТА7>, точное время установить не преставилось возможным, <ФИО1>, являясь принимающей стороной, обратился с письменным заявлением в отделение почтовой связи города <АДРЕС>, <АДРЕС> области, с заявлением о постановке на миграционный учет гражданку Республики <АДРЕС><ФИО3><ДАТА8> рождения, прибывшей из Республики <АДРЕС>, заверив при этом о том, что данный иностранный гражданин будет проживать у него по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи сам там фиктивно зарегистрированным. После чего гражданка Республики <АДРЕС><ФИО3> на основании поданных <ФИО4>, документов, <ДАТА9> была фиктивно поставлена на миграционный учет в Миграционном пункте ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу до <ДАТА10> в жилом помещении <ФИО2>, на территории. Где сам <ФИО1> ранее был фиктивно зарегистрирован.

В соответствии со ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является законным, если он соблюдает установленный порядок регистрации, передвижения, выбора места жительства, не уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Вместе с тем, <ФИО1>, являясь принимающей стороной, требования федерального законодательства в части постановки на миграционный учет по месту проживания иностранных граждан нарушил, совершив фиктивную постановку на учет гражданки Республики <АДРЕС><ФИО3> в жилом помещении <ФИО2> по адресу: РФ, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В судебном заседании <ФИО1> виновным себя признал полностью.

Подсудимый согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

У суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, поскольку <ФИО1> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство он заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился <ФИО1> обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении <ФИО1> наказания, суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что совершенное им деяние в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает личность <ФИО1>, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по прежнему месту работы в АО «Сахалин - Морнефтегаз» характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд в отношении <ФИО1> признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних и малолетних детей на его иждивении.


Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении <ФИО1> не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, влияния назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа.

Поскольку у <ФИО1> имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют обстоятельства, отягчающие его ответственность, поскольку <ФИО1> полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении шестерых детей, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, поэтому применяет к <ФИО1> правила ст.64 УК РФ и назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за совершенное преступление.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, при таких обстоятельствах суд не взыскивает с <ФИО1> судебные издержки.

Вещественные доказательства - копия почтового уведомления и копия почтовой описи, находящиеся на хранении при уголовном деле, подлежат оставлению в материалах дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения <ФИО1> - обязательство о явке, оставить прежней.

По вступлении приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения - отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с <ФИО1> не подлежат.

Вещественные доказательства - копия почтового уведомления и копия почтовой описи, находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, изложив свою просьбу в жалобе, либо в отдельном заявлении.

Мировой судья С.А.Чинский