Постановление от 30 июля 2025 г. по делу № 5-521/2025

Решение по административному делу

72MS0010-01-2025-006078-26 № 5-521/2025/10м


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тюмень 31 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени Луценко Н.В., адрес: 625048, <...> Октября, д. 12/1, каб. 1505,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-521/2025/10м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, работающего директором <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1. <ДАТА4> по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ к предупреждению, установил:

<ФИО1>, являясь директором <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в течение 10 рабочих дней в ОСФР по Тюменской области сведения и документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> в рамках камеральной проверки <НОМЕР> (период проведения с <ДАТА6> по <ДАТА7>), в нарушение ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА8> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не позднее <ДАТА9>

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по следующим основаниям.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В адрес <ФИО1> направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако конверт возвращен по истечении срока хранения, о времени и месте рассмотрения дела сам не узнавал, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА12> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -актом <НОМЕР> от <ДАТА13> камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении <АДРЕС> -требованием <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении сведений и документов, направленное <АДРЕС> -реестром документов ПФР, с датой направления <ДАТА14><АДРЕС> требования <НОМЕР> от <ДАТА5>; -решением <НОМЕР> от <ДАТА16> о привлечении <АДРЕС> к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <АДРЕС> согласно которой директором является <ФИО1> Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 3 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО1> подлежит административной ответственности как должностное лицо.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений <ФИО1> 1 раз привлекался к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.1, 4.1-4.3, ч. 3 ст. 15.33, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, который взыскать в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Тюменской области (ОСФР по Тюменской области л/с 04674Ф67010), Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России/ /УФК по Тюменской области, г. Тюмень Банковский счет № 40102810945370000060, Казначейский счет 03100643000000016700, БИК 017102101, ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, КБК 79711601230060003140, УИН <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени по адресу: 625048, <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1505, адрес эл. почты: len10@72ms.ru; тел. <***>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.В. Луценко