Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 05-0348/220/2025Судебный участок № 220 Академического район - Административное УИД: 77MS0220-01-2025-001267-03 Дело № 5-348/220/2025 по делу об административном правонарушении <...> 22 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 220 Академического района г. Москвы Петрунин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>) ФИО1. Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.07.2025, ФИО2, являясь должностным лицом, генеральным директором ООО «ПРОГРЕСС», 26.10.2024 по адресу: <...>, помещ. 1/П, нарушил требования п. 7 ст. 431 ФЗ от 05.08.2000 № 117-Фз «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая», а именно нарушил срок представления расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, фактически расчет представлен 12.12.2024, тогда как срок предоставления до 25.10.2024. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по известному суду адресу, ходатайств об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого оно возбуждено. Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд нашел, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ, Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с ч. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Изучив представленные материалы, суд находит, что вина генерального директора ООО «ПРОГРЕСС» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 77102514700076900002 от 02.07.2025, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Названые достаточные доказательства вины генерального директора ООО «ПРОГРЕСС» ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает вину генерального директора генерального директора ООО «ПРОГРЕСС» ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказанной, квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено, на основании изложенного и в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5. и 4.1.-4.3. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым. руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать генерального директора ООО «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>) ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 220 Академического района города Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока или же направить по электронной почте mirsud220@ums-mos.ru Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003482202502387, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0348/220/2025, постановление от 22.08.2025 по Ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 220 тел.: <***>. Мировой судья А.Ю. Петрунин Судьи дела:Петрунин А.Ю. (судья) (подробнее) |