Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2017 <...>

Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-60/17 в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> края, являющейся пенсионеркой, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12.500 часов ИП <ФИО1> через продавца <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> осуществляла продажу товаров Тоник «медовый», тоник красного перца, чем нарушила Постановление №195 от 23.12.2016г. «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией», выданного Главным государственным санитарным врачом, т.е. ею совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

<ФИО1> по вызову суда не явилась, извещена надлежащим образом по адресу места регистрации. Судебные извещения возвращены мировому судье организацией почтовой связи с указанием причины не вручения «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствии <ФИО1>

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Данное правонарушение посягает на общественные отношения, складывающиеся в области предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения, а также виновность в нем <ФИО1> подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом 16 <НОМЕР> об административном правонарушении в области от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом осмотра помещений от <ДАТА3>;

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>;

- письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>;

- свидетельством о постановке на учет ИП <ФИО1>;

- Постановление №195 от 23.12.2016г. Главного государственного санитарного врача РФ «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией»;

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи, факт того, что <ФИО1> нарушила порядок продажи товаров, реализация которых ограничена субъектом РФ установлен и доказан, в связи с чем, мировой судья полагает, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

Мировой судья не усматривает возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ поскольку достаточных к тому оснований в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающее на отношения, складывающиеся в области оказания услуг предпринимательской деятельности, личность виновной.

Учитывая, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с <***> в Отделение Самара г.Самара БИК 043601001 УКА 082 КБК 18886317010821042307. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья Н.А Анищенко