Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-1471/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-1471/2025 УИД 35MS0011-01-2025-004573-78 Протокол № 35 АВ 731236 от 15.09.2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Вологда 22 октября 2025 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> (далее - ИП <ФИО1>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

25 июля 2025 года в 14 час. 08 мин. по адресу: г.Вологда, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в помещении бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИП <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в нарушение пунктов 4,7 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», допустила осуществление реализации барменом <ФИО2> алкогольной продукции в количестве 1 бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 л., крепостью 4,6 % об. спирта, производства Россия, стоимостью 109,99 руб. за 1 бутылку, при этом потребительская тара была не вскрыта крышкой лицом, осуществляющим реализацию алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, после чего приобретенная продукция была вынесена за пределы бара без употребления внутри. Таким образом, ИП <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1>, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В пункте 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного закона.

В соответствии с частью 4 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки). На основании абзаца 2 части 7 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте, а также в сезонном зале (зоне) обслуживания посетителей. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 названного закона).

Факт совершения ИП <ФИО1> административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, сообщением КУСП №21277 от 25.07.2025 о продаже алкогольного напитка (пива) потребителю <ФИО3> навынос после 14 час. 00 мин., копией протокола об административном правонарушении №35 АВ 731001 от 25.07.2025, составленного в отношении линьковой А.В. (25 июля 2025 года в 14 час. 08 мин. по адресу: г.Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в помещении бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> допустила продажу алкогольной продукции, а именно: пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 л., крепостью 4,6 % об. спирта, производства Россия, стоимостью 109,99 руб. за 1 бутылку в количестве 1 бутылки в закрытой потребительской таре, после чего указанная продукция была вынесена потребителем за пределы бара без употребления), выпиской ЕГРИП, иными материалами дела, в связи чем мировой судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие <ФИО1>, о дате, времени и месте составления протокола извещался надлежащим образом, копия протокола направлена. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ИП <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Доказательств, опровергающих установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, со стороны ИП <ФИО1> суду не представлено. Находя вину ИП <ФИО1>. в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию ее действий по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, не имеется. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 11 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 11 ФИО4

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ВО (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей <...>), р/с <***>, казначейский счет № 40102810445370000022 Отделение Вологда, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, КБК 01311601153010006140, УИН 0321658302511071641270593. Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 11 (<...>, каб. 101) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).