Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-240/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула Аничкина И.В. (<...>, каб. 30), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: г. <АДРЕС>, адрес: <АДРЕС>, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному специалистом 1 разряда Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай ФИО2, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ, не представил в срок налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2024 года установлена не позднее <ДАТА4> Датой обнаружения правонарушения является <ДАТА5> - дата фактического представления Налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024 года. В результате чего, должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 был нарушен срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2024 года. За указанное административное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ, не представил в срок налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, ФИО3 - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушив требования п. 3 ст. 289 ФЗ от <ДАТА6><НОМЕР> «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая», совершил административное правонарушение: непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Дата совершения правонарушения - <ДАТА7> Факт совершения вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), а также выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО3 является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не усматривается. Как и не усматриваются основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события, состава и неверной квалификации. Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по настоящему делу не установлены, в материалы дела не представлены. В силу ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ). Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, совершенного директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 впервые, данных об обратном не представлено, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, и полагает возможным в соответствии со ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ назначить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 наказание менее строгое, чем предусмотрено за данное правонарушение, заменив наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. на предупреждение, поскольку приходит к выводу, что данная мера административной ответственности наиболее полно будет соответствовать характеру правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к ответственности и целям административного наказания. К категории дел, указанных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, рассматриваемое правонарушение не относится. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и, с учетом положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья И.В.Аничкина