Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-798/2025

Судебный участок № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени - Административное правонарушение



Решение по административному делу

72MS0010-01-2025-009933-04

Дело № 5-798/2025/10м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 13 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени Луценко Н.В., адрес: 625048, <...> Октября, д. 12/1, каб. 1505,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-798/2025/10м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил: <ФИО1><ДАТА4> около 00 час. 10 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, управляя транспортным средством марки Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), составленным с применением видеофиксации, в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -распечаткой результата теста дыхания от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения паров этанола «Alkotest 6810», в результате исследования <ДАТА4> в 00 час. 07 мин. у <ФИО1> не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат освидетельствования составил 0,00 мг/л. Результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства распечатки информации Drager Mobile Printer, С результатом теста <ФИО1> был ознакомлен под роспись; -актом 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому состояние алкогольного опьянения <ФИО1> не установлено; -протоколом 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование отказался; -протоколом 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства марки Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>;

- рапортом инспектора взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД л-та пол. <ФИО3>, согласно которому во время несения службы с <ДАТА5> 20 час. 00 мин по <ДАТА4> 08 час. 00 мин в составе экипажа 0017<ДАТА5> в 23 час. 55 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, было остановлено транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> В ходе проверки документов было установлено, что у <ФИО1> имеются признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что водитель согласился. Результат освидетельствования составил 0,00 мг/л. После чего <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОНД по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, на что <ФИО1> отказался проехать;

- видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия, совершенные в отсутствии понятых, а именно: отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством, направление <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его отказ.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО1> исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН <***>, КПП 720301001, Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, кор/с 40102810945370000060, КБК 18811601123010001140 (Наименование платежа - административный штраф), УИН <НОМЕР> течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.В. Луценко



Судьи дела:

Луценко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ