Постановление от 28 мая 2025 г. по делу № 5-375/2025

Решение по административному делу

72MS0010-01-2025-004326-44 Дело № 5-375/2025/10м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 29 мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени Луценко Н.В., по адресу: <АДРЕС>, ул. 50 лет октября 12/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-375/2025/10м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1). <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб., штраф уплачен, 2). <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 3). <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 4). <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен,

5). <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в сумме 400 руб., штраф уплачен, 6). <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен,

7). <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен,

8). <ДАТА10> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 9). <ДАТА11> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, установил:

<ФИО1><ДАТА12> около 21 час. 22 мин. на 650 км а/д <АДРЕС> управляя транспортным средством Форд Куга, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон грузового транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА12> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленным в отношении <ФИО1>, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА12> на 650 км а/д <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> Автономного округа - Югры;

- рапортом ст.инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ст.л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА12>, из которого следует, что <ДАТА12> во время несения службы на маршруте патрулирования <НОМЕР> в 21 час. 22 мин. на 650 км а/д <АДРЕС> был остановлен автомобиль марки Форд Куга, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, который совершил обгон попутно движущегося грузового транспортного средства, который двигался по своей полосе без изменения направления движения, без указателей поворотов, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;

- дислокацией дорожных знаков на автомобильной дороге общего пользования федерального <АДРЕС>

- видеофиксацией административного правонарушения. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статья 12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений <ФИО1> привлекался к административным наказаниям 9 раз за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей, взыскав его в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 718818000, кор/с 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140 (Наименование платежа - административный штраф), УИН <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере . Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени по адресу: 625048, Тюменская область, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1505, адрес эл. почты: len10@72ms.ru; тел. <***>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюменив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.В. Луценко