Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 4-171/2017

Дело № 5-171/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 апреля 2017 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в г.Архангельске, не трудоустроенного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 В.1 17 апреля 2017 года около 23 часов 40 минут у <АДРЕС> в городе Архангельске в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 В.1 с протоколом не согласился, указав, что по названному адресу не находился, а был в гостях у своего знакомого.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29 АК № 0065301, ФИО1 В.1 17 апреля 2017 года около 23 часов 40 минут у <АДРЕС> в г.Архангельске в общественном месте находился в состоянии опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, речь невнятная, походка шаткая, одежда грязная, неопрятный внешний вид), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В рапорте сотрудника полиции ФИО2 и объяснении свидетеля ФИО3 от 17 апреля 2017 года содержатся аналогичные сведения о событии административного правонарушения и лице, его совершившем.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1 В.1 как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, мировому судье не представлено.

Доводы ФИО1 В.1 о том, что он не находился у <АДРЕС> в г.Архангельске, голословны и полностью опровергаются перечисленными выше доказательствами.

Оснований у сотрудников полиции оговаривать ФИО1 В.1 мировой судья не усматривает, при этом их пояснения подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 В.1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по статье 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется, отягчающее - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных в ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует включить время административного задержания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 В.1 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 18 апреля 2017 года с 02 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Мировой судья И.В. Романов