Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-722/2025

Решение по административному делу

Дело 5-722/2025-10

УИД 29MS0061-01-2025-004516-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Северодвинск

5 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

16 августа 2025 года около 04 часов 38 минут ФИО1, являясь водителем, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что дорожно-транспортного происшествия не было. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имел повреждения от ДТП которые были ранее, никаких повреждений от наезда автомобиля ФИО1 на <ОБЕЗЛИЧЕНО> не было, как не было повреждений и на его автомобиле.

Потерпевший ФИО2 извещенный о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело без его участия, согласно телефонограмме ФИО1 ему причинен значительный материальный ущерб. Заслушав объяснения ФИО1, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Как следует из материалов дела, 16 августа 2025 года около 04 часов 38 минут ФИО1, являясь водителем, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> стала участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО1 был не согласен, однако замечаний при его составлении не поступило, карточками учета транспортных средств, схемой места совершения административного правонарушения, актом технического осмотра транспортного средства, объяснениями потерпевших и свидетелей, полученными в соответствии со ст. 25.1, 25.7, 26.2, 26.3, 26.7, 27.12, 27.12.1, 27.13, 28.2 КоАП РФ. Свидетель ФИО3 на судебном заседании пояснил, что является инспектором ДПС, выезжал на ДТП между автомобилями <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1 на месте ДТП отсутствовал, при обращении к нему, ФИО1 пояснил, что транспортным средством не управлял, в связи с чем, был произведен опрос водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> который пояснил, что именно ФИО1 находился за рулем автомобиля, и показал фотографию, как ФИО1 управляет транспортным средством. Далее инспектора ДПС пытались найти ФИО1 для его опроса, однако помледний с места ДТП скрылся. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был в хорошем состоянии, на указанном автомобиле имелись лишь повреждения от указанного ДТП. Согласно видеозаписи автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, а также показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелями мировым судьей не установлено. Доводы ФИО1 о том, то он ДТП не совершал суд расценивает как способ защиты и отвергает их. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.8 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующий отдел ГИБДД МВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья

подпись

А.М. Кордюкова

Копия верна Мировой судья А.М. Кордюкова