Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


14 марта 2017 года <...><АДРЕС>


Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район Республики Башкортостан ФИО1 с участием зам.прокурора Бураевского района РБ ФИО2, подсудимого ФИО3 <ИО> защитника Махмутова И.З., адвоката Бураевского фила БРКА (ордер № 087077 от 02.03.2017 года), при секретаре Вагаповой Г.Ф., рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО3 <ИО2>, <ДАТА3> рождения, гражданина России, уроженца РБ <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, образование не полное среднее, разведенного, имеющего <>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу:РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, судимого 25 мая 2016 года <АДРЕС> районным судом по ч.1 ст.158 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф не оплачен, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 <ИО> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери при следующих обстоятельствах.

ФИО3 <ИО2>, <ДАТА5> рождения, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно судебного приказа мирового суда судебного участка по Бураевскому району РБ от 06.07.2012 г. обязан выплачивать средства на содержание несовершеннолетней <>, <ДАТА7> рождения в размере ? части всех видов заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная с 03.07.2012 года по день совершеннолетия ребенка в пользу ФИО3 <ИО4>.

На основании указанного судебного решения <АДРЕС> РО СП УФССП России по РБ в отношении ФИО3 <ИО> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА9>

<ДАТА10> постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> район РБ ФИО3 <ИО> был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 10 суток по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния. Постановление суда вступило в законную силу 25.10.2016 года. Наказание в виде ареста ФИО3 <ИО> отбыл в период с 13 по 23 октября 2016 года. Освобожден по отбытию срока наказания.

Однако, должник ФИО3 <ИО> являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, мер по погашению задолженности не предпринимал, тем самым осознавая противоправный характер своих действий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершил это деяние неоднократно.

В результате его умышленного неисполнения обязанностей задолженность по алиментам за период с 25.10.2016 года по 18.01.2017 года составляет 25082,00 руб., общая задолженность с 01.09.2014 года по 18.01.2017 год составляет 249145,99 руб.

В суде ФИО3 <ИО> вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью и в присутствии защитника подтвердил заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО3 <ИО> обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного процесса и учитывая, что подсудимый ФИО3 <ИО> осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ. Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ по делу соблюдены, подсудимый понимает существо обвинения и полностью с ним согласен, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обоснованность обвинений в отношении ФИО3 <ИО> подтверждаются полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Действия ФИО3 <ИО> суд квалифицирует как неуплата родителем без

уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание

несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, суд

квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО3 <ИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 <ИО> согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины полностью, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 <ИО> в соответствии со ст.63 УК РФ- не имеется.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, при назначении размера наказания, суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО3 <ИО> суд руководствуется ч.3 ст.60 УК РФ и принимает во внимание следующее: в силу ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.157 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести; по делу имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Суд, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельствах, приходит к убеждению, что исправление ФИО3 <ИО> возможно путем применения к нему уголовного наказания в виде исправительных работ с удержанием процентов заработной платы в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 процентов заработной платы осужденного в доход государства.

Отбывание исправительных работ осужденному определить органу местного самоуправления в районе места жительства ФИО3 <ИО> по согласованию с филиалом по Бураевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан.

Вещественные доказательства: судебный приказ мирового судьи, постановление о возбуждении исполнительного производства , предупреждения ФИО3 <ИО> постановление по делу об административном правонарушении, направление на работу, приобщенные к материалам дела - вернуть Бураевскому РО УФССП по РБ.

Разъяснить осужденному ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в порядке ст.389.12 УПК ПФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бураевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток с момента провозглашения.


Приговор вступил в законную силу 27.03.2017 года.

Мировой судья согласовано ФИО1



Суд:

Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахманова Гузель Ниязовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ