Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-586/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года Астраханская область, г. Харабали<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области Рогачева Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с.<АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на иждивении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС><АДРЕС>, д.<НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

14.11.2025 по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении серии АА №715099 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 <ФИО>. разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, просил строго не наказывать. Заслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 <ФИО>. в совершении вмененного правонарушения. Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 14.11.2025 в 16 час. 30 мин. ФИО2 <ФИО>. находился в общественном месте, около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с.<АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запал алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии АА №715099 от 14.11.2025, протоколом о доставлении от 14.11.2025, протоколом об административном задержании серия АЗ №191174 от 14.11.2025, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Харабалинскому району от 14.11.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.11.2025, результатами технического средства измерений анализатора этанола в выдыхаемом воздухе алкотестор PRO-100 touch-k от 14.11.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №349 от 14.11.2025, из которого следует, что у ФИО2 <ФИО>. установлено алкогольное опьянение (1,299 мг/л), объяснениями ФИО2 <ФИО>. и другими материалами дела.

Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО>. и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте, в состоянии опьянения, нарушающего общественную нравственность и человеческое достоинство. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о привлечении к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю возможным для достижения целей административного наказания назначить административное наказание в виде административного ареста. Применение иного вида административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Условия, предусмотренные частью 2 статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Административный арест исчислять с 18 час. 40 мин. 14 ноября 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Р. Рогачева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>