Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 5-322/2025

Решение по административному делу

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №141 Наро-Фоминского судебного района Московской области 143306, <...>

Дело №5-322/2025 УИД:50МS0141-01-2025-002011-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 г. г. Наро-Фоминск

Мировой судья судебного участка №141 Наро-Фоминского судебного района Московской области Ермолаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 22.11.2024 в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению № 18810077230030682416 от 12.09.2024, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не уплатил штраф вовремя, потому что забыл. Просил суд признать правонарушение малозначительным, учесть, что у него на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД ГУ МВД России по г. Москве от 12.09.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.09.2024. Отсрочка либо рассрочка исполнения указанного постановления не предоставлялась. На момент составления должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица не оплачен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 77ФП2076451 от 20.05.2025 (л.д.1); - копией постановления по делу об административном нарушении № 18810077230030682416 от 12.09.2024 (л.д.2);

- и другими материалами дела, исследованными в полном объеме. Протокол об административном правонарушении № 77ФП2076451 от 20.05.2025 составлен в присутствии ФИО1, замечаний или ходатайств от него не поступала, все права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись лица.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Документы оформлены уполномоченными должностными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установлена. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает, смягчающим обстоятельством является полное признании вины и раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом суд учитывает, что штраф по постановлению добровольно оплачен 22.07.2025 в полном объеме.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, что ФИО1 добровольно произвел оплату штрафа, а также исходя из оценки обстоятельств совершенного лицом деяния, степени его вины в содеянном, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, отсутствие вреда и последствий, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО1 административное правонарушение является малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться объявлением устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью административного правонарушения, освободив ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с объявлением устного замечания. Объявить ФИО1 устное замечание и предупредить о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в т.ч. предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 141 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Мировой судья А.С. Ермолаева