Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело 5-133/2017

Иркутская область, г. Тулун, 24 апреля 2017 года ул. Володарского, д. 24 кабинет № 3 Мировой судья судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района, Иркутскойобласти Томилко Елена Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шафранского П.П. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Шафранский П.П. 1 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что 23 апреля 2017 года в 01 час. 26 мин. на автодороге в районе дома <НОМЕР>, <АДРЕС>, <АДРЕС> области управлял транспортным средством - Инфинити FX 35, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Шафранский П.П. 1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз
решение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав Шафранского П.П. 1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения Шафранского П.П. 1 к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Шафранским П.П. 1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 416452 от 23.04.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 023078 от 23.04.2017, протоколом задержания транспортного средства 38 АЕ 853672, постановлением мирового судьи судебного участка № 88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 25.11.2015о привлечении Шафранского П.П. 1 к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 08.12.2015, диском с видеозаписью фиксации оформления процедуры проведения отстранения от управления транспортным средством и задержания транспортного средства.

Как следует из справки ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» Шафранский П.П. 1, 1988 года рождения, лишен права управления транспортными средствами с 26.01.2016 до 26.07.2017 на 18 месяцев.

Оценивая представленные доказательства на допустимость, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд принимает их, как доказательство виновности Шафранского П.П. 1.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями Шафранский П.П. 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья суд относит признание вины.

Оснований, для освобождения Шафранского П.П. 1 административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Мировой судья полагает, что наложение Шафранскому П.П. 1 административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения в виде административного штрафа, нецелесообразно, поскольку, Шафранский П.П. 1 не имеет постоянного заработка, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что назначение наказание в виде административного штрафа не будет способствовать достижению цели административного наказания - предупреждение новых правонарушений, поэтому, мировой судья полагает возможным назначить Шафранскому П.П. 1 наказание виде ареста.

Оснований, препятствующих назначению <ФИО1> П.П.. наказания в виде ареста, мировым судьей не установлено.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шафранского П.П. 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Шафранскому П.П. 1 наказание в виде административного ареста на срок - 1 (одни) сутки.

В соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять согласно протоколу об административном задержании АВ № 057155 от 24.04.2017 - с 24 апреля 2017 года с 11 час. 10 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городскойсуд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Томилко