Определение от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-1473/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении город Тюмень 14 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени Чемеренко О.Ю., по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, 98, каб.309, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1473/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Мысляева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установил: Мысляев В.И., 16.02.2017 г. в 12.00 ч. на <АДРЕС> управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по дороге имеющей по одной полосе движения для каждого направления при выполнении маневра - «обгон» транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением от 22.02.2017 г. начальника ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району дело об административном правонарушении в отношении Мысляева В.И. передано на рассмотрение начальнику ГИБДД УМВД России по г.Тюмени. Определением от 09.03.2017 г. заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени дело об административном правонарушении в отношении Гута В.В. направлено мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени для принятия решения. 16.03.2017 г. административный материал поступил на судебный участок № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени для рассмотрения. Мысляев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Вину признал. Просил дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.3 приложения 1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. «О правилах дорожного движения» знак 3.20 «Обгон запрещен» обозначает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Мысляев В.И., 16.02.2017 г. в 12.00 ч. на <АДРЕС> управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по дороге имеющей по одной полосе движения для каждого направления при выполнении маневра - «обгон» транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен». Крмое признательных показаний вина Мысляева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 АР № 874828 от 16.02.2017 г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - письменными объяснениями от 16.02.2017 г. Зайцева Ю.И., согласно которому Зайцев Ю.И. 16.02.2017 г. в 12.00 ч., двигаясь на <АДРЕС> по правой полосе движения в зеркале заднего вида увидел, как а/м«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> пристраиваясь на встречную полосу движения и продолжил движение по встречной полосе совершил обгон его т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. А/м«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> начал и завершил маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен»; - схемой от 16.02.2017 г. места совершения административного правонарушения, согласно которой Мысляев В.И. управляя транспортным средством, условно обозначенным «В», совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, попутно движущегося транспортного средства условно обозначенным «Б»; - рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Уватскому району, согласно которому 16.02.2017 г., находясь при исполнении, в 12.00 ч. на <АДРЕС> т/с марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигающееся в направлении г.Тюмени, выехало на полосу встречного движения, приступило к маневру «обгон», движущегося впереди в попутном направлении т/с марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данный маневр начат и завершен в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен». Водитель Мысляев В.И. выезд на полосу встречного движения не отрицал, нарушение ПДД РФ не оспаривал. В соответствии с п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Однако, данные положения Мысляевым В.И. учтены не были, поскольку при совершении маневра обгона он не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте с учетом нанесения дорожной разметки, и произвел маневр обгона, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает, что вина Мысляева В.И. в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений, Мысляев В.И. привлекался к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений 2 раза. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым назначить Мысляеву В.И. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 4.2, ч.4 ст.12.15, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Мысляева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, взыскав его в доход государства. Реквизиты: УФК по Тюменской области ОМВД России по Уватскому району, ИНН 7225002401, КПП 720601001, ОКТМО 71648450, номер счета 40101810300000010005, Банк получателя платежа Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 047102001, КБК 18811630020016000140. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить Мысляеву <ФИО1>, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.310, или направить факсом по тел.8 (3452) 28-60-47, или на адрес электронной почты участка: len6@72ms.ru. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.<ФИО2>