Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-187/2017Судебный участок № 37 г. Ангарска и Ангарского района (Иркутская область) - Административное К протоколу 38 ВТ <НОМЕР> о назначении административного наказания 04 мая 2017 года г. Ангарск<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области К.Н. Борзина, на основании постановления и.о. председателя Ангарского городского суда № 14 от 28.02.2017 года «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО1 П.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Ангарска <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» монтажником, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Должностным лицом органов ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 П.1, согласно которому ФИО1 П.1 <ДАТА4> в 00 час. 10 мин. на улице Саянская в районе строения <АДРЕС> г. Ангарска, нарушил Федеральный закон от 28.11.2015 № 340 - ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, нарушил установленное судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области постановление от <ДАТА6><НОМЕР> о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В действиях ФИО1 П.1 органами ГИБДД усматривается правонарушение, предусмотренное статьей 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. ФИО1 П.1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало. Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В нарушение указанных требований закона ФИО1 П.1, будучи ограниченным в пользовании специальным правом на управление транспортным средством, управлял автомобилем. Вина ФИО1 П.1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; копией постановления судебного пристава - исполнителя от <ДАТА6> г. об ограничении ФИО1 П.1 в пользовании специальным правом в виде управления ТС. Копия постановления получена лично ФИО1 П.1 и им не было обжаловано; объяснениями ФИО1 П.1 при составлении протокола от <ДАТА8> года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1 П.1, событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие - либо сомнения в виновности ФИО1 П.1 в нарушении законодательства об исполнительном производстве, в результате чего он управлял автомобилем, будучи ограниченным в праве на таковое. Доказательства виновности ФИО1 П.1 - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами. С учётом изложенного, действия ФИО1 П.1 подлежат квалификации по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО1 П.1 от административной ответственности не имеется. При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде обязательных работ в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ФИО1 П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО1 П.1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественных полезных работ и отбываются не более четырех часов в день. Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд через мирового судью 37 судебного участка г. Ангарского и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Н. Борзина Постановление не вступило в законную силу на 04.05.2017 Суд:Судебный участок № 37 г. Ангарска и Ангарского района (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Гасымова Инга Ахмедовна (судья) (подробнее) |