Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-499/2025

1

Дело №5-499/2025

УИД <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск Республика Мордовия 27 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Пронина Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <...>,

установил:

ИП ФИО1, зарегистрированный по адресу: <...>, в срок не позднее 13 июня 2025 г. не принял по представлению от 31 марта 2025 г. Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, внесенному в отношении ИП ФИО1 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (части 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему статьей 25.1 КоАП РФ правами, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ИП ФИО1

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2 статья 29.13 КоАП РФ).

Согласно статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При рассмотрении дела установлено, что на основании постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия №39-2025 от 31 марта 2025 г. по делу об административном правонарушении ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения указанного дела об административном правонарушении 31 марта 2025 г. Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия было внесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению указанного административного правонарушения, а также указано на необходимость сообщения информации о принятых мерах в течение одного месяца со дня получения представления.

Данное представление направлено 01 апреля 2025 г. по адресу места нахождения ИП ФИО1: <...>, откуда 13 мая 2025 г. почтовое отправление возвращено с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <...>.

В соответствии с вышеуказанными требованиями закона ответ на представление должен быть дан не позднее 13 июня 2025 г.

В установленный срок информация по его рассмотрению и принятых мерах в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия не поступила.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2025 г., постановлением о назначении административного наказания №39-2025 от 31 марта 2025 г., представлением от 31 марта 2025 г. об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, сведениями о почтовых отправлениях и другими документами.

Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ как допустимые, достоверные и достаточные для принятия решения по делу.

Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не обжаловано.

При невозможности исполнения представления в срок, установленный законом, ИП ФИО1 имел возможность обратиться в административный орган с заявлением о продлении срока его исполнения.

Учитывая, что в месячный срок с момента возвращения представления, то есть не позднее 13 июня 2025 г., ИП ФИО1 не было обеспечено представление документов, подтверждающих его исполнение, факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения и его виновность установлены, бездействие ИП ФИО1 подлежит квалификации по статье 19.6 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Учитывая требования статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, учитывая личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также имущественное положение ИП ФИО1, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере <...> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <...>.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в аппарат мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья Н.А. Пронина