Постановление от 29 июня 2025 г. по делу № 5-315/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1> ул. <АДРЕС> Хмельницкого,

д. 8, каб.20, 665452

Мировой судья по 94 судебному участку г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> 38MS0094-01-2025-004226-40 (<НОМЕР> производства 5-315/2025), предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> инвалида 3 группы, паспортные данные <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, <ДАТА4> в 02 час. 25 мин. допустил повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в период с 02.25 час. по 02.30 час. в ходе проверки установлено, что <ФИО2>, находящийся под административным надзором на основании решения судьи Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, допустил повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно: отсутствовал по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

При рассмотрении дела <ФИО2>, после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения, признал в полном объеме, раскаялся. Пояснил, что когда давал объяснения <ДАТА6> ошибся в дате когда его не было дома. Он действительно отсутствовал дома <ДАТА4> в период с 02.25 час. по 02.30 час. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности, по следующим основаниям. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> 545220 от <ДАТА7> Протокол составлен в соответствии требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан уполномоченным должностным лицом, его составившим, а также <ФИО2>, - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, - Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, - предупреждением от <ДАТА9>,

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА10><НОМЕР> 34АП370709, - справкой по физическому лицу, - видеоматериалом и иными материалами дела.

Представленный по делу протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении.

Судья признает каждое собранное доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административного закона, относимыми, а также достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняя друг друга конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. Мировой судья, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных по административному делу доказательств, вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание <ФИО2> вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Между тем, при назначении наказания, учитывается тот факт, что <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности. С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида административного наказания, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента доставления в место отбытия наказания. Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в МО МВД России «Усольский», для сведения. Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись

судьи____________________________

Секретарь ________________________

инициалы, фамилия «_____»_____________________20______г.

Судебный акт в законную силу

вступил «_____»______________20_____г.

не вступил «_____»______________20_____г. Секретарь

_________________________________________________ инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР> _____________________ судебного участка <НОМЕР> 94 по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области