Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 4-396/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-396/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


г. Вельск 04 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Кузилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :


Кузилов А.С. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного правонарушения, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

2 июля 2017 года в 14:00 час. у д. 5 по пер. Бережной п. Усть-Шоноша Вельского района Архангельской области, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на забор и ворота, причинив механические повреждения и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место его совершения, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Кузилов А.С. не оспаривал факта оставления места дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах указанных в протоколе. Вину признал.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Кузилов А.С. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения Кузилов А.С., оставил место дорожно-транспортного происшествия, являясь его участником.

Вина Кузилова А.С. в нарушении Правил дорожного движения, кроме её признания самим Кузиловым А.С., подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 4 июля 2017 г.; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 4 июля 2017 г.; копией заявления Кузиловой А.А.; копиями объяснений Кузилова А.С., Кузиловой А.А.; копией протокола осмотра места происшествия от 2 июля 2017 г. с фототаблицей; копией протокола осмотра места происшествия от 3 июля 2017 г. с фототаблицей; копией справки о ДТП от 2 июля 2017 г.; рапортами сотрудника полиции; справкой.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Кузилова А.С., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Кузилова А.С. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места его совершения. Доказательства виновности Кузилова А.С. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Кузилова А.С. подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Кузилова А.С. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины Кузилова А.С. в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ может быть признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению Кузилову А.С. наказания в виде административного ареста не установлено.

С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность Кузилова А.С., мировой судья полагает, что назначение административного наказания в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершённого правонарушения, противоправной направленности совершенных Кузиловым А.С. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и законов, а поэтому в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :


Кузилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, зачесть в срок отбытия наказания административное задержание по протоколу от 3 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения его копии.



Мировой судья подпись В.А. Митягин



Суд:

Судебный участок № 1 Вельского района (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Наталия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ