Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 05-0148/42/2017Судебный участок № 42 Нагатинского судебного района (Город Москва) - Административное дело № 5-148/17 23 июня 2017 года г. Москва Мировой судья судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы Калашникова М.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 42 района Зябликово г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Москва, ул. Домодедовская, д. 24, корп. 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Руководителя *** юридический адрес: *** Евсеевой Н.К., *** года рождения, уроженки *** гражданки *** зарегистрированной по адресу: *** ранее *** к административной ответственности, Евсеева Н.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах: Так, Евсеева Н.К. являясь руководителем ООО *** в нарушении ст. 93.1 НК РФ не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах в срок истребуемые документы по требованию от 19.01.2017 года *** о предоставлении документов (информации), в связи с проведением мероприятия налогового контроля, вне рамок проведения налоговых проверок у налогового органа возникла необходимость получения информации относительно конкретной сделки в отношении ООО ***полученное адресатом 08.02.2017 года по телекоммуникационным каналам связи от 08.02.2017 года. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией), таким образом, срок предоставления документов ООО *** в ИФНС № 24 по г. Москве до 15.02.2017 года, включительно, между тем документы организацией в Инспекцию предоставлены не были, ходатайств о продлении срока представления документов в Инспекцию не поступало. Евсеева Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась в установленном порядке, по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, как по месту нахождения юридического лица, руководителем которого является Евсеева Н.К., так и по месту жительства последней, о чем в материалах дела свидетельствуют отчеты об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами с веб-сервиса Почта России и конверты с судебными повестками, возвращенными на судебный участок с отметкой почты «за истечением срока хранения», вместе с тем, по неоднократным вызовам в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем, судья рассматривает дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что вина Евсеевой Н.К. полностью доказана и подтверждается, совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств: - извещением о направлении копии протокола об административном правонарушении (л.д.2); - протоколом об административном правонарушении *** от 05.04.2017 г. (л.д.3); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО *** (л.д.4-7); - документами, подтверждающими факт направления и получения извещения и копии протокола об административном правонарушении по телекоммуникационным каналам связи (л.д.8-11); - копиями реестров почтовых отправлений, свидетельствующих о направлении копии протокола об административном правонарушении (л.д.12-15); - уведомлением о вызове в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении (л.д.16); - документами, подтверждающими факт направления и получения уведомления по телекоммуникационным каналам связи (л.д.17-20); - копией требования *** от 19.01.2017 года о предоставлении документов (информации) (л.д.21-22); - копией поручения *** об истребовании документов (информации) (л.д.23); - документами, подтверждающие факт направления и получения поручения и требования (л.д.24). Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Евсеевой Н.К. при привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает установленным факт совершения Евсеевой Н.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено, отсутствие в деле сведений о привлечении Евсеевой Н.К. ранее к административной ответственности. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается. Таким образом, суд, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения считает необходимым назначить Евсеевой Н.К. административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Руководителя ООО *** - Евсееву Н.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России № 24 по г. Москве) ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 Счет 40101810045250010041 / КБК 18211603030016000140 ИНН 7724111558 / КПП 772401001 ОКТМО 45917000 Назначение платежа: оплата штрафа по постановлению суда. Разъяснить Евсеевой Н.К., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.В. Калашникова Суд:Судебный участок № 42 Нагатинского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Калашникова М.В. (судья) (подробнее) |