Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-466/2017

Дело № 5-420/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'> 1 июня 2017 годаг. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края Скурту Екатерина Геннадьевна, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске по ул. Спортивная, д. 8 каб. 319, делооб административном правонарушении в отношении:

Семенова (Довгополого) Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Семенов, являясь лицом, в отношении которого решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 июля 2016 года установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: по пребыванию после 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом его пребывания, и 9 мая 2017 года в 23 часа 10 минут не допустил сотрудников полиции в квартиру, где проживает - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Семенов, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в том числе, административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Как следует из материалов дела, решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 июля 2016 года в отношении Семенова (Довгополого) установлен административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения, в том числе, в виде запрета по пребыванию вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 6 часов утра. 23 января 2017 года у Семенова отобрано письменное предупреждение, из которого следует, что он ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него судом, в том числе, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом его жительства с 23 часов до 06 часов.

Согласно плану-заданию по проведению профилактических мероприятий сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Вилючинск по проверке лиц, состоящих на административном надзоре, на 9 мая 2017 года запланировано посещение Семенова (Довгополого) сотрудниками ОППСП. Из рапорта полицейского-водителя ОППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Русецкого следует, что при проверке 9 мая 2017 года в 23 часа 10 минут Семенова А.В.по месту его жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, входную дверь квартиры не открыл.

В своих объяснениях от 11 мая 2017 года Семенов указал, что 9 мая 2017 года в честь празднования Дня Победы употребил спиртное и около 22 часов 00 минут, находясь по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с супругой лег спать. То, что к нему приходили сотрудники полиции и стучали в дверь квартиры в 23 часа 10 минут, он не слышал, так как спал.

При рассмотрении дела Семенов подтвердил свои письменные объяснения. 11 мая 2017 года в отношении Семенова составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым Семенов являясь лицом, в отношении которого решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 июля 2016 года установлен административный надзор, не выполнил предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности, а именно: 9 мая 2017 года в 23 часа 10 минут не допустил сотрудников полиции в квартиру - г. Вилючинск, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

Семенов присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, его копию получил, замечаний по его содержанию не представил. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, считаю, что виновность Семенова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении Семенову административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, и считаю, что для достижения целей административногонаказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, Семенову необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Семенова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Реквизиты уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН 4102002491, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000001, КБК 18811690040046000140, КПП 410201001. Разъяснить Семенову, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднеешестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись

<ФИО1>