Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-348/2025

Судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-348/2025 64MS0133-01-2025-002736-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

28 августа 2025 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Береговский М.С.,

при секретаре судебного заседания Жукове Р.Э., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Запорожченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>), разведенного, самозанятого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

установил:


ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова от 24.07.2020 года с ФИО3 в пользу <ФИО2> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО3 обязанность по уплате алиментов не исполняет, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, от уплаты алиментов уклоняется, по состоянию на 28.08.2025 года не оплатил алименты за период с 01.01.2025 года по 31.07.2025 года в полном объеме, не имея на то уважительных причин.

ФИО3 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, фактические обстоятельства содеянного, указанные в описательной части постановления, не оспаривал. Потерпевшая <ФИО2> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном разбирательстве участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно положениям ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова от 24.07.2020 года с ФИО3 в пользу <ФИО2> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. 03.08.2020 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, возбуждено исполнительное производство, копия которого получена должником. 01.08.2025 года судебным Энгельсского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.01.2025 года по 31.07.2025 года в размере 139 779 руб. 77 коп.

Как следует из разъяснений данных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства (далее - период неуплаты алиментов). Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ). Например, в случае невыполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в январе (невнесение денежных средств в течение января) двухмесячный срок начнет исчисляться с 1 февраля, а событие административного правонарушения может иметь место начиная с 2 апреля (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Согласно справки судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3 ранее, 08.08.2022 года, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание отбыл. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 27.08.2025 года неуплата ФИО3 без уважительных причин в нарушение судебного решения, средств на содержание несовершеннолетних детей имела место более двух месяцев за период с 01.01.2025 года по 31.07.2025 года, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 70 от 27.08.2025 года; копией судебного приказа; постановлением о возбуждении исполнительного производства; постановлением о расчете задолженности по алиментам; требованиями судебного пристава-исполнителя, объяснениями должника по обстоятельствам неуплаты алиментов и другими материалами дела. Доказательств уважительности причин неоплаты алиментов ФИО3 не представлено.

Из представленных материалов следует, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО3 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает признание вины, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде обязательных работ мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, постановил:

Запорожченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Обязать ФИО3 по вступлении настоящего постановления в законную силу явиться в Энгельсский районный отдел службы судебных приставов, расположенный по адресу: <...> для отбытия наказания. Разъяснить ФИО3, что в случае не отбытия наказания в виде обязательных работ в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья М.С. Береговский



Судьи дела:

Береговский Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)