Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 5-1024/2025

Дело № 5-1024/2025 УИД 35MS0030-01-2025-003802-26 Протокол 35 АП 015879 от 20.06.2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2025 года

г. <АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Быстрова С.Н. (<...>, кабинет 113, адрес электронной почты судебного участка 30@mirsud.gov35.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), в отношении

ФИО3 <ФИО1>, "ДАТА"3 рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> самозанятого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>

у с т а н о в и л:

20.06.2025 в 11 час. 33 мин. ФИО3, находясь на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее Правила дорожного движения), управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> », государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересечением линии разметки 1.1 с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу для движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 факт правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 18.01.2011 № 6-О-О, административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи (ст. 12.15 КоАП РФ). При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении 35 АП 015879 от 20.06.2025, согласно которому 20.06.2025 в 11 час. 33 мин. ФИО3, находясь на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС>», управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> », государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил манёвр обгона с нарушением Правил дорожного движения; схемой-рисунком места совершения административного правонарушения от 20.06.2025; рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МВД России «Вологодский», из которого следует, что в ходе несения службы 20.06.2025 было выявлено и остановлено транспортное средство под управлением <ФИО2>, который на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС>» совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересечением линии разметки 1.1 с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу для движения; схемой организации дорожного движения и всеми материалами в их совокупности.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3 Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию его действий по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, поскольку назначение данного вида и размера наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 30 в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья Быстрова С.Н.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Реквизиты для оплаты штрафа: В квитанции указать - УИН 18810435250100003435 УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19552000, счет получателя платежа (р/сч) 03100643000000013000 наименование банка получателя: Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, кор/сч (ЕКС) 40102810445370000022, КБК 18811601123010001140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 30 в течение 60 дней (<...> каб. 101, адрес электронной почты судебного участка 30@mirsud.gov35.ru). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.