Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-817/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС> Смирнова Э.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>, рассмотрев дело №5-817/2025/9м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего в должности директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОРД СИТИ ЛОГИСТИК» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112, корп. 1, кв. 9, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112, корп. 1, кв. 9, идентификатор ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО1>, являясь директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОРД СИТИ ЛОГИСТИК» нарушил срок предоставления в ИФНС России по <АДРЕС><НОМЕР> документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3>, установленный не позднее <ДАТА4>, чем нарушил п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, которая вернулась в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на составление которого <ФИО1> не явился, будучи извещенным о времени и месте его оформления, каких-либо возражений от него не последовало;

- требованием <НОМЕР> от <ДАТА3>, в адрес ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОРД СИТИ ЛОГИСТИК» о предоставлении документов в течение 5 рабочих дней со дня получения;

- квитанцией о приеме <ДАТА7> ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОРД СИТИ ЛОГИСТИК» требования <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОРД СИТИ ЛОГИСТИК» по состоянию на <ДАТА9>, согласно которой директором является <ФИО1>

Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению <ФИО1> к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

В соответствии пунктом 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

В соответствии с п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В соответствии с пунктом 6 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. Из материалов дела следует, что в нарушение пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации <ФИО1>, являясь директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОРД СИТИ ЛОГИСТИК», не представил в налоговый орган документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> в пятидневный срок со дня получения (требования получено ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОРД СИТИ ЛОГИСТИК» <ДАТА7>). Директор <ФИО1> документы по требованию не представил в налоговый орган.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину директора <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 15.6, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОРД СИТИ ЛОГИСТИК» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с <***>), Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Уральского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 71701000 расчетный счет: <***>, корр.счет 40102810945370000060 КБК 02611601153010006140, УИН 0348809250710050817020257. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР>Калининского судебного района по адресу: 625008, <АДРЕС> область, <АДРЕС> тракт, д. 14а, каб. 204, 205; адрес эл. почты: kalin9@72ms.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья /подпись/ Э.Г. Смирнова

Копия верна

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении 5-817/2025/9м, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.

Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «____» _________ 2025 года.

Мировой судья Э.Г. Смирнова