Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-594/2025

Судебный участок № 1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области - Административное правонарушение



<НОМЕР> УИД 46MS0006-01-2025-003065-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Зодчий» (Курская обл., г. <АДРЕС>, промплощадка-3, здание 3, помещение 1,2): ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МП УФМС России по <АДРЕС> области в Дмитриевском районе), зарегистрированного по адресу: рес. Карелия, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, владение 17, кв. 45,

у с т а н о в и л:


Директор ООО «Зодчий» ФИО2 в нарушение п. 4 ст.289 НК РФ не представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024 года в срок не позднее <ДАТА4> Указанный расчет в УФНС России по <АДРЕС> области не был представлен.

На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА5>, ФИО2 не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись ФИО2 по месту его проживания и месту работы, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,

- список внутренних почтовых отправлений, из которого следует, что копия протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> была направлена ФИО2 14.10.2025; - уведомление от <ДАТА8> о вызове ФИО2 в УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА7> к 10 час. 30 мин. для составления протокола об административном правонарушении;

- отчет об отслеживании почтового отправления, из которого следует, что уведомление от <ДАТА8> было направлено ФИО2 24.07.2025; - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Зодчий», согласно которой ФИО2 является директором ООО, и

оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа, налагаемого на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области финансов, налогов и сборов. Субъектом рассматриваемого правонарушения является должностные лица: руководители, главные бухгалтера и другие работники организаций, наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями. При этом в перечень их должностных обязанностей должны входить функции, выполнение которых непосредственным образом связано с исчислением и уплатой в бюджет налогов и сборов. Согласно ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль организации признается календарный год.

Как следует из п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2, являясь директором ООО «Зодчий» в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее <ДАТА9>), не представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024 года. Указанный расчет в УФНС России по <АДРЕС> области не был представлен.

Изучив материалы дела, судья признает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях директора ООО «Зодчий» ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании чего, принимая во внимание, что ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ФИО1



Судьи дела:

Труфанова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)