Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 5-97/2025

Решение по административному делу

№ 5-97/2025 УИД 22MS0053-01-2025-001120-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

08 августа 2025 года <...>

И.о. мирового судьи судебного участка Быстроистокского района мировой судья судебного участка Солонешенского района Алтайского края Пошовкина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2 <ДАТА3> в 20 час. 55 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мoпед Racer КС 50 AT, без государственного регистрационного знака, двигался в районе дома 8 по пер. <АДРЕС> Исток <АДРЕС> района <АДРЕС> края, со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Данное деяние ФИО2 совершено повторно, он привлекался к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ постановлением мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что права управления транспортными средствами лишен. Проживает с супругой и двумя малолетними детьми, инвалидности не имеет. Ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, наказание назначено в виде 100 часов обязательных работ. В ходе рассмотрения дела установлено, <ДАТА3> в 20 час. 55 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мoпед Racer КС 50 AT, без государственного регистрационного знака, двигался в районе дома 8 по пер. <АДРЕС> Исток <АДРЕС> района <АДРЕС> края, со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Данное деяние ФИО2 совершено повторно. Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, кроме полного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом инспектора ДПС о выявленном правонарушении; - карточкой операций в ВУ; - сведениями о ранее совершенных ФИО2 правонарушениях по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - копиями постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА4>; - видеозаписью с камер патрульного автомобиля ГИБДД; - требованием о судимости. Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, получены компетентными должностными лицами, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица привлекаемого к ответственности, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.3.1., 3.2., 4.1.-4.2., 23.1., 26.11., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых отбывать наказание, определить органам местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение административного наказания в виде обязательных работ возложить на начальника ОСП Быстроистокского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю.

ФИО2 предупредить об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Мировой судья Т.П. Пошовкина

Постановление вступило в законную силу Согласовано: Мировой судья К.В. Драница