Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 05-0372/3/2025

3-***-11-441/***

УИД 26MS0037-01-2023-***-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Изобильный 5 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края Сквальчинская И.В.,

с участием помощника прокурора Изобильненского района *** О.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ***а А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении***.



У С Т А Н О В И Л:

09.06.2025 года примерно в 19 часов 00 минут *** А.Т., проживающий по адресу: ***, находясь на близлежащей территории домовладения, расположенного по адресу: <...>, высказался в адрес *** В.В., грубой бранью и угрозами, чем унизил его честь и достоинство.

***у А.Т. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Потерпевший *** В.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания в ходе телефонного разговора с секретарем судебного заседания пояснил, что явиться не сможет, поскольку по семейным обстоятельствам находится в другом регионе. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить ***у А.Т. максимальное наказание.

*** А.Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно оскорблял *** В.В., поскольку *** В.В. ранее неоднократно провоцировал конфликты, делал замечания, не реагировал на просьбы ***а А.Т. не заходить на территорию его земельного участка и не производить на ней никаких действий.

Помощник прокурора *** О.В. в судебном заседании пояснил, что в действиях ***а А.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил привлечь его к административной ответственности и назначить минимальный штраф, предусмотренный данной статьей КРФоАП.

Мировой судья, в соответствии со ст. ст. 24.1, 26.6, 26.11 КоАП РФ, выслушав помощника прокурора Изобильненского района *** О.В., ***а А.Т., оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на защиту своей чести и доброго имени.

Ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Судом установлено, 09.06.2025 года примерно в 19 часов 00 минут *** А.Т., проживающий по адресу: ***, находясь на близлежащей территории домовладения, расположенного по адресу: ***, высказался в адрес *** В.В., грубой бранью и угрозами, чем унизил его честь и достоинство.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.08.2025 года, заявлением *** В.В. о привлечении к административной ответственности ***а А.Т., объяснениями Д*** В.В.., объяснениями ***а А.Т., полной сводкой на лицо ***а А.Т., копиями паспорта ***а А.Т., *** В.В., объяснениями *** С.В., а также иными материалами дела.

В судебном заседании не установлено наличия оснований для сомнения в достоверности указанных выше, исследованных в судебном заседании материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности – ***а А.Т.

Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

Исходя из представленных в деле доказательств, действия ***а А.Т. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Мировой судья приходит к выводу, что вина ***а А.Т. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в судебном заседании полностью доказана.

Законодателем, предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и род его деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление ***а А.Т и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих (ст. 4.2 КоАП РФ) административную ответственность, а именно признание вины в судебном заседании, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ).

Сведений о том, что ранее *** А.Т. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суду не представлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ***ым А.Т. правонарушения, суд полагает применить к ***у А.Т. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не усматривается.

По мнению суда, данный вид наказания будет максимально способствовать исправлению ***а А.Т., сформирует у него навыки правопослушного поведения, предупредит совершение новых правонарушений.

руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 4.1-4.7, 23.1, 29.5-29.11, ст.5.61 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ***а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр. счет банка), ОКТМО 07520000, КБК 008 1 16 01203 01 9000 140, ФИО1.

Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Изобильненский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Согласовано