Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 3-108/2017

Дело № 3-108/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2017 г. г. Сясьстрой<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области Меликбекян Я.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: --, фактически проживающего по адресу: --, инвалидностей не имеющего, русским языком владеющего, не женатого, несовершеннолетних детей нет,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 47 АО № 029696, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, 26.03.2017 в 00 час. 35 мин. ФИО1 по адресу: --, совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации: ФИО1 управлял транспортным средством -- с государственным регистрационным номером --, не имея права управления, с явными признаками опьянения. Не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное нарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Двигался от ул. Советская в сторону ул. Петра Лаврова. От управления отстранен. Транспортное средство помещено на спец. стоянку. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копию протокола получил. В протоколе записал «Я, ФИО2, управлял автомашиной --, неимея права управления, от медосвидетельствования отказываюсь. В своем нарушении раскаиваюсь. Прошу строго не судить». Указанные сведения и обстоятельства удостоверены его подписями в протоколе.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. Дал объяснения, согласно которым ехал около водонапорной башни около ул. Петра Лаврова в Сясьстрое, остановили сотрудники ДПС, попросили документы. Они ему сказали, что он в состоянии алкогольного опьянения, предложили «подышать в трубочку». Он сказал, что отказывается, признает, что употреблял алкоголь, согласен понести наказание. Ехал на машине -- регион --. Алкогольные напитки употреблял 26.03.2017 в 11 часов вечера, пил пиво. Отказался от медосвидетельствования, так как знал, что употреблял алкоголь. Знал, что за руль нельзя садиться в состоянии алкогольного опьянения, ехал домой, его и остановили. Нормально относится к правонарушению: плохо относиться к тому, что ехал, вину признает, раскаивается. Раньше не привлекался. Водительского удостоверения у него не было. Он учился, все сдал, в ГАИ помешали сдать, водительское удостоверение не выдали.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Событие и состав правонарушения, включая вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, обстоятельства совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании и отраженными в протоколе об административном правонарушении, а также письменными материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 47 АО № 029696 от 26.03.2017;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 ПО № 007925 от 26.03.2017;

- протоколом 47 АК № 040943 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.03.2017 с приложением чека прибора замеров от 26.03.2017, в которых зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения;

- протоколом 47 АД № 011654 от 26.03.2017 о задержании транспортного средства;

- протоколом 47 АА № 000263 от 26.03.2017 о доставлении;

- письменными объяснениями А. С.В. (понятого), опрошенного в качестве свидетеля с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституцией РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждением об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ;

- письменными объяснениями А. К.М. (понятого), опрошенного в качестве свидетеля с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституцией РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждением об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ;

- ответом ФИС ГИБДД от 27.03.2017 по правонарушениям и об отсутствии сведений о водительском удостоверении на имя ФИО1.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 26.03.2017, ФИО1 от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствовании при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, несвязная речь, отказался. Собственноручно написано ФИО1 в графе «Пройти медицинское освидетельствование» - «оказываюсь», удостоверено подписями. Также указанные данные удостоверены подписями понятых.

Водительское удостоверение у ФИО1 отсутствует, что подтверждается его объяснениями и письменными материалами дела.

Действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлено.

Факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Факт управления транспортным средством в качестве водителя ФИО1 не оспаривает, данный факт подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Административный арест не применяется только в отношении лиц, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и является исчерпывающим и закрытым.

ФИО1 инвалидностей 1 или 2 группы не имеет, к иным лицам, в отношении которых в силу ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела: совершение правонарушения водителем транспортного средства - источника повышенной опасности, при отсутствии права управления транспортным средством; личность правонарушителя, факт правонарушения признавшего; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние в совершении правонарушения.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1-4.3, 26.1, 26.2, 29.5, 29.9 - 29.11, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на -- (--) суток, с содержанием в спецприемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 27 марта 2017 года.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 00 час. 05 мин 26.03.2017 по 14 час. 00 мин. 27.03.2017.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области.

Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области.

Копии постановления суда вручить ФИО1 и направить в ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 10 Волховского района в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья: