Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-280/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2025 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 69 Пролетарского судебного района города Тулы Егорова О.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы по адресу: <...>, дело № 5-280/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, являясь водителем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1 18.09.2025 примерно в 03 час.00 мин. управлял транспортным средством Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> и будучи остановленным у дома 59 по ул.Металлургов г.Тулы сотрудниками ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции по г.Туле при наличии оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, нарушив пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается: Протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 316702 от 18.09.2025 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения.

В протоколе ФИО1 собственноручно сделана запись, что он не отрицал управление транспортным средством, а также имеется его подпись в графе, что права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ ему разъяснены. Протоколом об отстранении от управления транспортным 71 ТЗ № 066359 от 18.09.2025 о том, что ФИО1 на основании ст.27.12 КоАП РФ 18.09.2025 в 02 час. 30 мин. отстранен от управления автомобилем Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с тем, что имелись основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, по характерному запаху изо рта, находится в состоянии опьянения. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 71 АМ № 098793 от 18.09.2025, из которого усматривается, что на основании ст.27.12 КоАП РФ 18.09.2025 в 03 час. 00 мин., ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1, как следует из отметки в протоколе, пройти медицинское освидетельствование отказался, что подтверждается его подписью в протоколе. Протокол составлен в присутствии понятых, подписи которых имеются в данном протоколе. Протоколом 71 ПЗ №126650 о задержании транспортного средства от 18.09.2025 согласно которого автомобиль Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял ФИО1 помещен на специализированную стоянку. Согласно данным учета, ФИО1 имеет водительское удостоверение 9923637978, выданное 17.06.2022 категории В, B1(AS), М сроком действия до 17.06.2032, удостоверения тракториста-машиниста не имеет. Анализируя исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств не имеется. Содержание вышеуказанных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Содеянное ФИО1, выразившиеся в том, что он 18.09.2025, управляя транспортным средством Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признаков опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, расцениваю как нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В силу п.9 Правил освидетельствования лица (от 21.10.2022 №1882), которое управляет транспортным средством, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации, права и обязанности участников дорожного движения установлены Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

При назначении ФИО1 административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 3.8, 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области) ИНН <***>, ОКТМО 70701000,

Номер счета получателя платежа 03100643000000016600 в отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983 Кор/сч. 40102810445370000059 УИН 18810471250020002366 КБК 18810471250020007996

Разъяснить, что согласно ч.1. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Туле), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 69 Пролетарского судебного района города Тулы.

Мировой судья О.В. Егорова