Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-165/2017Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 5-165/17 03 апреля 2017 года г. Мурманск Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., находясь по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Свысь <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <АДРЕС>, водитель Свысь <ИО>. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, снят с учета <ДАТА4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Указанные действия Свысь <ИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Свысь <ИО>. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлений и ходатайств от него не поступило. Свысь <ИО>. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в гаражах и возникла необходимость переставить автомобиль. Выслушав Свысь <ИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина Свысь <ИО>. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. Из материалов дела следует, что 02 апреля 2017 года, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <АДРЕС>, водитель Свысь <ИО>. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, снят с учета <ДАТА4>, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. В соответствии с п. 2, п. 4, п. 5 и п. 8 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Инспектором ДПС, с согласия Свысь <ИО>. было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Алкотектор PRO-100 combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в присутствии двух понятых. Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Свысь <ИО>. установлено 1,598 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянения. С результатами освидетельствования Свысь <ИО>. согласился. Кроме того, вина Свысь <ИО>. в совершенном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, замечаний по содержанию протокола от Свысь <ИО>. не поступало; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> от <ДАТА6>; - протоколом <ДАТА> от <ДАТА8> о задержании транспортного средства; - рапортом инспектора взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от <ДАТА8>. Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Согласно справке по состоянию на <ДАТА8>, по учетным данным ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя Свысь <ИО1>, <ДАТА2> рождения не выдавалось. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании собранных по делу доказательств, суд считает вину Свысь <ИО>. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Свысь <ИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Свысь <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после вынесения постановления. Срок отбывания наказания Свысь <ИО>. по настоящему постановлению исчислять с момента помещения его в место отбытия наказания. Зачесть Свысь <ИО>. в срок отбывания наказания время административного задержания с 01 часа 30 минут 03 апреля 2017 года до 16 часов 25 минут 03 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через Мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Н.В. Лебедева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Н.В. Лебедева Суд:Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |