Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-1604/2017






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Тюмень 20 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени Чемеренко Олег Юрьевич, по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, 98, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1604/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Рахимова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. установил: Рахимов Д.Ю. не оплатил административный штраф за нарушение ПДД РФ в размере 500 руб., в срок установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению № 18810072130006430762 от 12.10.2016 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 25.10.2016 г., за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рахимов Д.Ю. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Кроме признательных показаний вина Рахимова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № 72 АР 827679 от 20.03.2017 г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - рапортом ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Тюменский капитана полиции А.Г.Шишкина; - постановлением № 18810072130006430762 от 12.10.2016 г., согласно которому Рахимов Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.10.2016 г. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Рахимова Д.Ю. в содеянном административном правонарушении доказана, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление № 18810072130006430762 от 12.10.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Рахимову Д.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступило в законную силу 25.10.2016 г., следовательно, последним днем оплаты штрафа добровольно является 25.12.2017 г. Однако Рахимов Д.Ю. в установленный законом срок штраф не оплатил. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Рахимова Д.Ю. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым назначить Рахимову Д.Ю. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.25, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Рахимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 суток. Срок наказания Рахимову <ФИО1> исчислять после отбытия наказания по постановлению от 20.03.2017 г. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени по делу № 5-1603/2017/6м об административном нарушении. В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить Рахимову <ФИО1>, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) О.Ю. Чемеренко Копия верна Мировой судья О.Ю.Чемеренко



Суд:

Судебный участок №6 Ленинского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чемеренко Олег Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ