Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 05-1265/466/2025Судебный участок № 466 поселения Десеновское - Административное правонарушение 77MS0469-телефон-телефон - 1265/466/2025 по делу об административном правонарушении адрес 24.09.2025 Мировой судья судебного участка №432 адрес и «Мосрентген» адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 466 адрес адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора наименование организации фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, фио совершил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. фио, дата в время по адресу: адрес, кв-л 108, влд. 469А, стр. 1, являясь должностным лицом наименование организациип. 1 ст. 24 ФЗ наименование организациириальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за адрес дата, указанные сведения предоставлены дата В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайства в суд не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает, что данное дело об административном правонарушении, возможно, рассмотреть в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность фио в его совершении подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении телефон в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями статьей 24.2 и главой 25 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; - актом камеральной проверки правильности начисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от дата N 773425101150501, из которого следует, что ООО «ПАЗЛ ИНЖИНИРИНГ за адрес дата не представило в установленный срок сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; - копией электронного реестра отправлений и копией формы ЕФС-1 за адрес дата, подписанной и предоставленной дата, и иными материалами дела. Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела. Согласно п. 1 ст. 24 Федеральный закон от дата N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний, застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины фио в его совершении. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельство в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать должностное лицо – генерального директора наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Уведомить фио о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес), ИНН телефон, КПП телефон, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, р/с <***> (номер счета банка), р/с <***> (номер счета получателя), ОКТМО телефон, КБК 79711601230060003140, УИН 79777340708251048727. Копию постановления направить для сведения в ОСФР по адрес и адрес. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № № 466 адрес адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № № 466 адрес адрес. Мировой судья фио Судьи дела:Коноплев С.О. (судья) (подробнее) |