Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-1173/2025Судебный участок № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД21MS0051-01-2025-004507-58 Дело № 5-1173/2025/9 с участием руководителя ООО «РЕГИОН СЕЛЬХОЗПРОДУКТ» <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «РЕГИОН СЕЛЬХОЗПРОДУКТ», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> пр., <АДРЕС>, установил: Мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил составленный ведущим судебным приставом - исполнителем протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «РЕГИОН СЕЛЬХОЗПРОДУКТ» в связи с неоплатой штрафа по делу об административном правонарушении. В судебном заседании руководитель ООО «РЕГИОН СЕЛЬХОЗПРОДУКТ» <ФИО2>, указал, что штраф был оплачен <ДАТА3>, т.е. до составления протокола об административном правонарушении, организация первый раз привлекается по вышеуказанной статье, просил прекратить производство по делу, освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав пояснения, установил следующее. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «РЕГИОН СЕЛЬХОЗПРОДУКТ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей. В силу п. 1 ст. 30.3, ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а по истечении указанного срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу. В соответствии с ч.1.4 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.3 или 19.28 настоящего Кодекса, должен быть уплачен не позднее семи дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Состав ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от причин пропуска срока уплаты. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, оно вступило в законную силу <ДАТА5> и должно было быть исполнено до <ДАТА6> Из материалов дела усматривается, что штраф оплачен <ДАТА3>, позднее установленного законом срока. Вина ООО «РЕГИОН СЕЛЬХОЗПРОДУКТ» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: - постановлением о назначении наказания в виде административного штрафа, вступившим в законную силу; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено существо нарушения; - другими материалами дела в их логической совокупности. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт наличия в действиях ООО «РЕГИОН СЕЛЬХОЗПРОДУКТ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, уплачен <ДАТА3> до составления протокола об административном правонарушении. При установленных обстоятельствах, учитывая то, что бездействие ООО «РЕГИОН СЕЛЬХОЗПРОДУКТ» хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья полагает возможным признать административное правонарушение, совершенное ООО «РЕГИОН СЕЛЬХОЗПРОДУКТ» малозначительным, прекратить производство по делу об административном правонарушении, освободив его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «РЕГИОН СЕЛЬХОЗПРОДУКТ» прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в десятидневный срок со дня его получения путем принесения жалобы к мировому судье, вынесшему постановление. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Базилевская Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |