Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-350/2017Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 17.3 ч. 2 о назначении наказания по делу об административном правонарушении 04 июля 2017 года город Сызрань Мировой судья судебного участка №81 судебного района города Сызрани Самарской области Железнова И.В., рассмотрев по адресу: 446001, Сызрань, ул.Советская, д.47-а, каб.15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева Сергея Александровича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Тимофеев С.А. <ДАТА3> в 12-10 часов находился по адресу: <АДРЕС>, куда прибыл в качестве осужденного в <АДРЕС> районный суд с признаками алкогольного опьянения: запах перегара, несвязная речь, шаткая походка; находясь в здании суда громко разговаривал, нецензурно выражался, тем самым мешал проведению судебных заседаний, на законные требования СП по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила поведения гр. Тимофеев С.А. не реагировал, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Тимофеев С.А. не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину признал. С протоколом согласен, ходатайств к суду не имел. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью второй статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает действия Тимофеева С.А. верно квалифицированы по ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вину в совершении данного административного правонарушения считает установленной и доказанной, так как кроме личного признания при составлении протокола от <ДАТА4>, она подтверждается письменными материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом от <ДАТА4>, объяснениями свидетеля <ФИО1> от <ДАТА4>, свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность), а также личность Тимофеева С.А., который вину признал при составлении протокола, в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и с учетом требований ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.3 ч. 2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Тимофеева Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (УФССП России по <АДРЕС> области) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36735000 КБК 32211617000016017140 Штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья И.В. Железнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Железнова Инга Викторовна (судья) (подробнее) |