Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-663/2025

72MS0073-01-2025-005091-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тюмень 25 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области Стрепетова Т.Н, по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-663-2025/6м обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <АДРЕС>

установил:

ФИО1 07.09.2025 в 21 час 45 минут на 177 км автодороги Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск подъезд к г. Тюмени Тюменского района Тюменской области, управлял транспортным средством «<АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой. О причинах не явки не известил, об отложении не ходатайствовал. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 238979 от 08.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом 72 АО № 565308 от 07.09.2025 об отстранении ФИО1 от управлениятранспортным средством «<АДРЕС>, согласно которому основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта), составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом освидетельствования 72 ВТ № 258199 от 07.09.2025 на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему, согласно которому ФИО1 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от подписи в акте также отказался; - протоколом 72 АН № 465667 от 07.09.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 72 АК № 424506 от 08.09.2025 о задержании транспортного средства, согласно которому задержано транспортное средство«<АДРЕС> передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <...>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2479 от 07.09.2025 согласно выводам которого, установлено состояние опьянения ФИО1 наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе: результат первого исследования, проведенного в 22 час. 51 мин. - 0,88 мг/л, результат повторного исследования, проведенного в 23 час. 12 мин. - 0,81 мг/л. Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством с применением видеозаписи с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Данные процессуальные документы замечаний от ФИО1 по форме и содержанию не содержат. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностнымлицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - рапортом инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области старшего лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому во время несении службы около 21 час. 45 мин. 07.09.2025 на 177 км автодороги Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск подъезд к г. Тюмени Тюменского района Тюменской области было установлено транспортное средство «<АДРЕС> под управлением ФИО1 При проверке документов было установлено, что у ФИО1 имеются признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. С применением видеозаписи ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, далее инспектором было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Alcotest 6810 для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что, от ФИО1 поступил категорический отказ. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере по адресу: <...>, ФИО1 дал своё согласие, в результате медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; - копией свидетельства о поверке № С-ВЯ/17-03-2025/417966598; - СД-диском с видеозаписью, на которой зафиксированы вышеуказанные процессуальные действия, проведенные в отношении ФИО1 Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаны достоверными относительно события правонарушения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административногоправонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им правонарушения, а также то, что ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным избрать меру наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 КоАП РФ, судьяпостановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя ФИО1 <ФИО2> в материалах дела отсутствует. Разъяснить ФИО1 <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД «Тюменский» УМВД России по Тюменской области (<...>, каб. 104, 106) либо в уполномоченный орган ГИБДД по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН <***>, КПП 720301001, Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, номер сч. получателя платежа 03100643000000016700, кор. сч. 40102810945370000060, УИН 18810472250800022692 (постановление № 5-663-2025/6м, наименование платежа - административный штраф). В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить мировому судье судебного участка № 6 Тюменского судебного района по адресу: 625049, <...>, каб.401; либо по эл. почте e-mail: rtyum6@72ms.ru. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Т.Н. Стрепетова Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-663-2025/6м, которое хранится на судебном участке № 6 Тюменского судебного района Тюменской области. копия верна: Мировой судья Т.Н.<ФИО3>