Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-377/2025

Решение по административному делу

Дело №5-377/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года г. Барнаул.

И.о.мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаул Алтайского края, мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ремизова Н.В. (городБарнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 постановлением<ОБЕЗЛИЧЕНО> была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ обязана была уплатить указанный административный штраф по <ДАТА5>, включительно. В установленный срок ФИО1 штраф не уплатила, таким образом <ДАТА6> совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещалась путем направленияпосредством направления судебных повесток по адресам, указанным в материалах дела, судебные извещения возвращены в отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по своему усмотрению воспользовался правом на получение судебных извещений и правом на участие при рассмотрении дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Поскольку ФИО1 об отложении дела слушанием не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представила, с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях ФИО1 по следующимоснованиям.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела установлено, что постановлением от <ДАТА4> ФИО1 была привлечена к административнойответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> В силу с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, учитывая правила исчисления сроков, установленных ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 должна была уплатить административный штраф не позднее <ДАТА5>. На день составления протокола об административном правонарушении, <ДАТА3>, ФИО1 штраф не уплатила. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, сведения о направлении копии постановления, отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.

Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства: привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>; УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО-01701000; КБК- 83811601203010010140. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья Н.В. Ремизова