Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-225/2025

УИД22MS0 124-01-2025-000361-66

Дело № 5- 14 /2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чарышское 14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Грачева А.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеет, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю,

установил:

<ФИО1> является лицом в отношении которого решением Чарышского районного суда Алтайского края от 15 марта 2023 года установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, 29 декабря 2024 года в 21 час 15 минуту повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ нарушив административные ограничения или ограничения установленные ему судом на основании Федерального Закона от 06.04.2011г №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», а именно не находился дома по адресу: с. <АДРЕС>, в установленное судом время с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

То есть своими действиями <ФИО1> совершил повторное в течение одного года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ., поскольку вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка по делу <НОМЕР> от 01.10.2024 г. <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов. И постановлением от 09.04.2024г. было назначено наказание в виде обязательных работ на 30 часов. В судебном заседании <ФИО1> вину признал и пояснил, что в указанное в протоколе время он не находился по месту своего жительства поскольку был в гостях. У него сел телефон поэтому не знал точного времени. Когда пришел домой понял, что опоздал, поскольку было более 22 часов. О том, что в отношении него судом установлены ограничения, он знал. В содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорты, рапорт; рапорт; копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; справку СООП; объяснение <ФИО1>; копию решения от 15.03.2023г.; опросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Таким образом, нарушение совершенное <ФИО1> подтверждено собранными по делу письменными доказательствами. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года лицом привлекаемым к административному правонарушению. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих применения данного вида наказания не установлено. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 14 января 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Грачева