Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-102/2017Судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района (Иркутская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело 5-102/2017 05 апреля 2017 года Иркутская область, г. Тулун, ул. Володарского, д. 24 кабинет № 3 Мировой судья судебного участка № 91 г.Тулуна и Тулунского района, Иркутской области Клевцов А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Колпакова Ф.В. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер.3-я станица, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, Колпаков Ф.В. 1 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что 01 апреля 2017 года в 18 час. 30 мин. на автодороге в районе дома <НОМЕР><АДРЕС>, <АДРЕС> области управлял транспортным средством - ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении Колпаков Ф.В. 1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав Колпакова Ф.В. 1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения Колпакова Ф.В. 1 к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения Колпаковым Ф.В. 1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 416050 от 01.04.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 022994 от 01.04.2017, приговором мирового судьи судебного участка № 88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской областио привлечении Колпакова Ф.В. 1 к уголовной ответственности по ст.264.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 120 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 11.01.2016. Как следует из справки ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» Колпаков Ф.В. 1, <ДАТА6> рождения, лишен права управления транспортными средствами с 11.01.2016г. до 11.07.2017. Оценивая представленные доказательства на допустимость, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд принимает их, как доказательство виновности Колпакова Ф.В. 1 На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями Колпаков Ф.В. 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. К обстоятельствам смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья суд относит признание вины. Оснований, для освобождения Колпаков Ф.В. 1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Мировой судья полагает, что наложение Колпакову В.Ф. 2 административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения в виде административного штрафа, нецелесообразно, поскольку, Колпаков Ф.В. 1 не имеет постоянного заработка, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что назначение наказание в виде административного штрафа не будет способствовать достижению цели административного наказания - предупреждение новых правонарушений, поэтому, мировой судья полагает возможным назначить Колпакову Ф.В. 1 наказание виде ареста. Оснований, препятствующих назначению Колпакову Ф.В. 1 наказания в виде ареста, мировым судьей не установлено. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Колпакова Ф.В. 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить Колпакову Ф.В. 1 наказание в виде административного ареста на срок - 1 (одни) сутки. В соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять согласно протоколу об административном задержании АВ № 617400 от 05.04.2017 - с 05 апреля 2017 года с 09 час. 40 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тулунскийгородской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.Мировой судья А.С. Клевцов Суд:Судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Томилко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |