Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-191/2025

2025-04-30 17:41:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 46MS0057-01-2025-001016-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 14 А, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, проспект В. Клыкова д. 69 кв. 33, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидом и военнослужащей не являющейся, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области

по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: <ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> примерно в 11 часов 12 минут <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> проспект В. Клыкова д. 92, совершила тайное хищение одной бутылки водки «Русский Стандарт» 0,7 л, стоимостью без учета НДС 551 руб. 64 коп., чем причинил ООО «Альфа М» материальный ущерб на указанную сумму, при этом в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО4>вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе признала и пояснила, что действительно, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> проспект В. Клыкова д. 92 совершила тайное хищение одной бутылки водки «Русский Стандарт» 0,7 л. для собственных нужд. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в материале административного дела: протоколе об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением представителя по доверенности ООО «Альфа М» <ФИО5>, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> проспект В. Клыкова д. 92 и тайно похитило товарно-материальные ценности, а именно одну бутылку водки «Русский Стандарт» 0,7 л, стоимостью без учета НДС 551 руб. 64 коп., причинив тем самым ООО «Альфа М» материальный ущерб на указанную сумму, справкой об ущербе, из которой усматривается стоимость похищенного товара без учета НДС составила 551 рублей 64 копеек, а также иными доказательствами, которые суд признает достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении. Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении вопроса о назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает признание <ФИО2> своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также характера содеянного, данных о личности <ФИО2>, принимая во внимание положения ст. 3.5 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на расчетный счет Министерства правового обеспечения <АДРЕС> области л/с <***> к/с 40102810545370000038, наименование банка - отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя 03100643000000014400, КБК 84711601063010009140, УИН номер начисления Федерального казначейства - 0410977930059500002165527.

Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 109 судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья <ФИО1>