Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 05-0406/220/2025

УИД 77MS0220-01-2025-001633-69

Дело № 5 – 406/220/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 220 Академического района города Москвы Петрунин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ПРАЙМЭКСПО» ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ. ФИО2 28.01.2025 в 00 час. 01 мин. в нарушение требований подп. 3 п. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно представила отчет по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 (ежегодная) за 2024 год, представив отчет в ОСФР по г. Москве и Московской области – 05.02.2025 года, в то время как такой отчет должен был быть представлен не позднее 27.01.2025 года, то есть 28.01.2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно по известным адресам заказными письмами с уведомлением о вручении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку мировым судьей предпринимались меры по надлежащему его извещению о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела он не заявлял, и его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Изучив представленные материалы, суд находит, что вина генерального директора ООО «ПРАЙМЭКСПО» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.08.2025 года, в котором отражено существо правонарушения; решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 17.02.2025 года, согласно которого сведения по разделу 1 подразделу 1.2 формы ЕФС-1 представлены в ОСФР 12.02.2025 года; копией формы ЕФС-1, с указанием даты – 05.02.2025 года; выпиской из ЕГРЮЛ

Названные достаточные доказательства вины последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья находит вину ФИО2 не представившего в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок полные сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, прекращения производства по делу или переквалификаций действий не имеется.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено, на основании изложенного и в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5. и 4.1.-4.3. КоАП РФ, суд назначает наказание в виде штрафа.

руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «ПРАЙМЭКСПО» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по г. Москве (ОСФР по г. Москве и Московской области л/сч 04734Ф73010) ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 45378000, Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ЕКС 40102810545370000003, казначейский счет 03100643000000017300, КБК 79711601230060001140, УИН 79708700000002620142

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо предоставить на судебный участок № 220 Академического района города Москвы. (по адресу: <...> или по электронной почте mirsud220@ums-mos.ru).

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Гагаринский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Петрунин