Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело 5-109/2016

Иркутская область, г. Тулун, 27 апреля 2017 года ул. Володарского, д.24, кабинет № 3 Мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутской области ТомилкоЕлена Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матюниной С.М. 1, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей продавцом павильон «Бирюса»,

УСТАНОВИЛ:

Матюнина С.М. 1 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что 16 марта 2017 года в 20 час. 00 мин., являясь продавцом павильона «Бирюса», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, совершила розничную продажу алкогольной продукции пива «Братское», в стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра по цене 67 рублей несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, чем нарушила ч. 2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Матюнина С.М. 1 не явилась. По адресам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на имя Матюниной С.М.3 были направлены судебные повестки, с указанием места и времени рассмотрения дела, однако, конверты с судебной повесткой возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», поскольку, Матюнина С.М. 1 за получением судебной повестки в почтовое отделение связи не явилась. Ей ничто не препятствовало получить в почтовом отделении судебное извещение или самостоятельно узнать в мировом суде по месту совершения административного правонарушения дату рассмотрения дела об административном правонарушении. В связи с чем, мировой судья считает, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Матюнина С.М. 1 извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от Матюниной С.М. 1 не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Ответственность за нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" возложена в силу ст. 26 указанного закона на юридических, должностных лиц и граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у него документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст данного покупателя.

Согласно пункту 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним.

По смыслу ст.ст. 2.1, 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом, умышленно или по неосторожности, не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения Матюниной С.М. 1 к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Матюниной С.М. 1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается в полном объеме представленными материалами, так, согласно протоколу АД № 665587 от 24.03.2017 об административном правонарушении, Матюнина С.М. 1 привлекается к административной ответственности, в связи с тем, что, 16 марта 2017 года в 20 час. 00 мин., являясь продавцом павильона «Бирюса», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершила розничную продажу алкогольной продукции пива «Братское», в стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра по цене 67 рублей несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, чем нарушила ч. 2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 (л.д.3).

В подтверждение ее вины к протоколу об административном правонарушении приложены следующие документы: телефонное сообщение от 16.03.2017 № 1360 (л.д.4), рапорт инспектора ОДН МО МВД России «Тулунский» капитана полиции <ФИО4> (л.д.5), протокол осмотра места происшествия от 16.03.2017 (л.д.6-7), фототаблицы к протоколу осмотра от 16.03.2017 (л.д. 8), объяснения <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО8>, (л.д. 9,10,11, 12, 13), постановлением о проведении межведомственного профилактического мероприятия «Семья» от 15.03.2017 № 141(л.д.14-15), копией паспорта на имя <ФИО2> (л.д.16), копией паспорта на имя <ФИО8> (л.д.17), решением № 126-П от 22.04.2013 о регистрации киоска «Бирюса» в МИМНС России № 6 по Иркутской области как обособленного объекта сферы торговли потребительского рынка, расположенного на территории муниципального образования - «город Тулун» (л.д.18), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (Л.Д. 19-20); копией трудового договора с работником от 08.10.2016 (л.д.22-23), копией товарного чека № 1135 от 16.03.2017 (л.д. 24), копией декларации о соответствии (л.д. 25) постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.03.2017(л.д.26-28).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Выявленное правонарушение зафиксировано в рамках Кодекса РФ об административных правонарушениях. Имеющиеся доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями, Матюнина С.М. 1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

Оснований для освобождения Матюниной С.М. 1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Мировой судья полагает возможным назначить Матюниной С.М. 1 наказание по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матюнину С.М. 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Матюниной С.М. 1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области) ИНН 3808171041, КПП 380801001 расчетный счет 40101810900000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 25732000, лицевой счет 04341383720, идентификатор 18880338170306655871.

Разъяснить Матюнину С.М. 1, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ей необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутской области, в противном случае, постановление о наложении административного штрафа с отметкойо его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, разъяснить Матюниной С.М. 1 положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Томилко