Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 05-0143/1/2025

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ноябрьск 17 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Камадей А.С., находящийся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2025 года ..., ФИО1, находясь по адресу: ... в ходе словесного конфликта, из-за возникших личных неприязненных отношений кинула в ... металлическую кружку, попав последней в область правого плеча от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

После разъяснения прав, ФИО1 пояснила, что в услугах защитника не нуждается, ходатайств не заявила. Вину в совершении правонарушения признала, при этом указал, что обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает.

Потерпевшая ... суду заявление, указав, что с ФИО1 примирилась.

Выслушав объяснения участников производства по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов (два и более), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. К таковым относятся причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении ... от 06.02.2025 года, составленным в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. В протоколе последняя собственноручно указала, что с правонарушением согласна;

- заявлением ... о привлечении к ответственности ФИО1, за причинение ей телесных повреждений;

- объяснениями ... которая указала, что 22.01.2025 года ... она находилась на работе ... У нее произошел словесный конфликт и ссора с сотрудницей ФИО1 Причиной ссоры стали служебные вопросы. В ходе ссоры ФИО1 бросила в нее металлическую кружку и попала ей кружкой по правому плечу. Она хотела плеснуть в нее чаем из своей кружки, однако ФИО1 схватила ее правую руку, в результате чего оцарапала руку. После чего, она нанесла один удар кистью руки по лицу ФИО1 От действий ФИО1, она испытала физическую боль;

- ФИО1 дала объяснения, аналогичные объяснениям ...

- согласно заключению эксперта ... от 04.02.2025 года у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина на правом предплечье (1), кровоподтек на правом плече, не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в судебном заседании установлена, подтверждена собранными по делу доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

В материалах дела представлено заявление потерпевшей с просьбой прекратить производство по делу в связи с примирением.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также состоявшегося примирения сторон, мировой судья находит возможным оценить совершенное ФИО1 административное правонарушение, как малозначительное, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить её от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

На основании ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и освободить её от административной ответственности в связи с малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Копия верна:

Мировой судья  А.С. Камадей?