Постановление от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-238/2025

Судебный участок № 30 Тверской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-238/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2025 года г. Конаково

И.о. мирового судьи судебного участка № 30 Тверской области Бестов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Исакулова Санжарбека Орибжона угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидом и военнослужащим не являющимся, хронических заболеваний не имеющего, установил: Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 05 час. 15 минут у дома <АДРЕС>, ФИО1 у. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями из базы данных в отношении ФИО1 у. на предмет ранее совершенных административных правонарушений, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления суда от <ДАТА4>, вступившего в законную силу, согласно которому ФИО1 у. по <НОМЕР> КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, справкой от <ДАТА3> о том, что ФИО1 у. на основании постановления суда от <ДАТА4> за совершение правонарушения по <НОМЕР> КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, и во исполнение указанного постановления водительское удостоверение в органы ГАИ не сдавал и заявление об утрате водительского удостоверения не подавал, и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достаточными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Давая оценку предоставленным суду письменным доказательствам, у суда не вызывает сомнений достоверность их составления, т.к. все они составлены с соблюдением требований ст. 28.2, главы 27 КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, о чем в каждом документе, составленном на основании главы 27 КоАП РФ, имеется соответствующая пометка. Не доверять данным документам и содержащимся в них фактам у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. В связи с чем, действия ФИО1 у. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смягчающими обстоятельствами, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном ФИО1 у. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом вышеизложенных обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1 у. и его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Исакулова Санжарбека Орибжона угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 07 часов 08 минут 28 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Конаковский городской суд Тверской области.

Мировой судья А.М. Бестов



Судьи дела:

Бестов Ануар Мендыбаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ