Постановление от 24 октября 2025 г. по делу № 5-472/2025Судебный участок № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение Дело № 5-472/2025 по делу об административном правонарушении 25 октября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> 1, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего <ДАТА3> около 13 час. 17 мин. <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, совершил хищение имущества путём кражи, а именно, похитил Кофе «Нескафе» АлРика в количестве 1 шт., стоимостью 679 руб. 99 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании <ФИО2> вину признал, указанных обстоятельств не оспаривал, пояснил что захотелось кофе. Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие потерпевшего. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении; заявлением о привлечении к ответственности за хищение; письменными объяснениями представителя потерпевшего; справкой о стоимости похищенного; признательными показаниями <ФИО2> в судебном заседании. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>, по адресу г. <АДРЕС> Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 13 час. 30 мин. 24.10.2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края. Мировой судья <ФИО1> на 25.10.2025 года постановление в законную силу не вступило подлинник постановления подшит в дело № 5-472/2025 секретарь <ФИО3> Судьи дела:Елисов Александр Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |