Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-615/2025

Дело № 5-76-615/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Томарева А.В. (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: Ягмырова Агасердара, <ДАТА> рождения, уроженец Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> паспорт иностранного гражданина <НОМЕР> УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлечен постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА><НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в размере 750 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 17 мая 2025 г. ФИО1 штраф в установленный законом срок не оплатил. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. На основании изложенного, а также учитывая то, что ФИО1 получил смс сообщение с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, мировой судья признает неявку неуважительной и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующим выводам. ФИО1 привлечен постановлением от 22 апреля 2025 г. № 18810534250422070252 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в размере750 рублей. В указанном постановлении содержаться разъяснения относительно порядка обжалования, а также срок его вступления в законную силу. В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Поскольку постановление не обжаловалось, оно вступило в законную силу 17 мая 2025 г.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами и гражданами. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ). Поскольку с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ФИО1 не обращался, то со дня вступления постановления от 22 апреля 2025 г. № 18810534250422070252 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в законную силу, штраф в размере 750 рублей должен быть уплачен им не позднее 15 июля 2025 г. В силу ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 не оплатил штраф по постановлению от 22 апреля 2025 г. № <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 750 рублей.Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК 091021 от <ДАТА>, постановлением от <ДАТА><НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, почтовыми документами и другими материалами дела исследованными в судебном заседании. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Совокупность установленных судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо для переквалификации действий ФИО1, мировой судья не усматривает.

За неуплату административного штрафа в сроки, установленные КоАП РФ, статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и с учётом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Ягмырова Агасердара, <ДАТА> рождения, уроженец Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030, адрес: <...>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БАНК получатель Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК банка 011806101, банковский счет 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900, КБК 80311601203019000140, УИН <НОМЕР>, назначение платежа: Административный штраф по постановлению №5-76-615/2025 от 30 сентября 2025 года. Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья А.В. Томарева