Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 февраля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102


Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район Республики Башкортостан Рахманова Г.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шайсламова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> района РБ, образование средне-специальное, женат, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС> района РБ, инвалидности не имеющего

установил:

Гражданин Шайсламов <ИО> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Шайсламов <ИО> явился, вину признал, ходатайств суду не заявил. Суду пояснил, что административному задержанию не подвергался.

Судом установлено, что согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в 18.30 часов, на <АДРЕС><АДРЕС> района РБ гр. Шайсламов <ИО> не имеющим права управления ТС, управлял автомашиной <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Водитель Шайсламов <ИО><ДАТА3> в 18.30 часов, на <АДРЕС> района РБ, не имеющий права управления ТС, управлял автомашиной <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства обьективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, где <ИО3> отказался от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения, письменными обьяснениями понятых Мухамедьярова <ИО>, Гильмутдинова <ИО> справкой из базы ФИАС и УД, что Шайсламову <ИО>водительское удостоверение не выдавалось, рапортом сотрудника полиции, письменным заявлением <ИО6> где он отказывается от получения составленных в его отношении копий документов.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ Шайсламов <ИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ.

Также согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим прав управления ТС либо лишенным права управления ТС о прохождении медицинского освидетельствования влечет административный арест.

В нарушение вышеуказанной статьи КоАП РФ Шайсламов <ИО> не имеющий в/у управлял а/м и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и обьективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Смягчающим обястоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности и в отдельности, принимая во внимание, что имеются неустранимые доказательства виновности Шайсламова <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гражданина Шайсламова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 14.02.2017 года с 11.20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Бураевский районный суд в течение 10 дней.


Мировой судья согласовано Г.Н.Рахманова