Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-400/2025

№ 5-400/2025 <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Стручалин И.С. (<...> каб. 316), с участием: прокурора - помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Алтайского края <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 КоАП в отношении:

ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности ранее, не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 сентября 2025 года, <ДАТА4> около 13 часов 37 минут находясь около участка № 432 СНТ «Обь-2», расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО7 высказал в адрес <ФИО3><ФИО4> оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил их честь и достоинство, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы дела рассмотрены без участия ФИО7 надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, судебной повесткой, направленной ФИО7 по адресу места жительства, указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Конверт, за истечением срока хранения в почтовом отделении, направлен на судебный участок. Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, представив в суд письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Выслушав помощника прокурора <ФИО1>, полагавшую вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, доказанной, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях ФИО7 по следующим основаниям. Часть 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в отношении двух и более лиц. Из содержания этой статьи следует, что оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личностей потерпевших, имеющую обобщенный характер и унижающую их честь и достоинство. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство. Конституция Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23). Вина ФИО7 в оскорблении <ФИО3>., <ФИО4> то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными объяснениями потерпевших <ФИО3><ФИО4> свидетеля <ФИО5>, актом прослушивания аудиозаписи. Вышеуказанные доказательства не противоречивы и согласуются между собой. Таким образом, совокупность представленных прокурором доказательств с достоверностью свидетельствуют о том, что ФИО7 оскорбил <ФИО3>, <ФИО4> в неприличной форме. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих - совершение административного правонарушения впервые, мировой судья приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО6>. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, ОКТМО 01701000, КБК 83811601053010010140, <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок (<...>, каб. 316). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, постановление направляется судьей в отдел судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Стручалин <ОБЕЗЛИЧЕНО>