Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении



11 апреля 2017 года город Сызрань<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №81 судебного района города Сызрани Самарской области Железнова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Рожковой Виктории Николаевны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Рожкова В.Н. 15.03.2017 в 16 часов 45 минут, находясь по адресу <АДРЕС>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) «Обгон запрещен» и дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» совершила обгон транспортного средства на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушила требования п.п. 9.1, 9.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Рожкова В.Н. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, а также пояснила, что действительно допустила указанное нарушение правил дорожного движения, видела знак, запрещающий обгон, но выехала на полосу встречного движения и вернулась на свою полосу, уже пересекая сплошную разметку, за что и была остановлена сотрудниками ГИБДД, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ходатайствовала перед судом о назначении штрафа.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав Рожкову В.Н., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 №175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, (далее ПДД РФ), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно разделу 1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. В соответствии с абзацем 30 раздела 1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ горизонтальную размету 1.1 пересекать запрещается.

Согласно абз.2 подпункта «е» пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 № 18«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает действия Рожковой В.Н. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, её вину в совершении данного административного правонарушения считает установленной и доказанной, т.к. кроме личного признания при составлении протокола, она подтверждается письменными материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушении 73 АО 865949 от 15.03.2017, схемой места совершения административного правонарушения от 15.03.2017, объяснениями Рожковой В.Н. в судебном заседании 11.04.2017, карточкой операции с ВУ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение совершено в области дорожного движения), личность правонарушителя Рожковой В.Н., которая вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, долгов по уплате штрафов не имеет<ОБЕЗЛИЧЕНО>, и с учетом требований ч.1 ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рожкову Викторию Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.


Наименование получателя платежа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)

Банк получателя платежа: отделение <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810100000010003 в отделение <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

ОКАТО 73636000

ОКТМО 73636000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 1881047317014 0000446

Наименование платежа - штраф по протоколу 73 АО 865949 от 15.03.2017


Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Согласно положений ч. 1.3. ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья И.В. Железнова