Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело № 1-31/17-53


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Смоленск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске ФИО5

при секретаре: Пилюнькиной О.М.

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора

<АДРЕС> района г. <АДРЕС><ФИО1>,

адвоката<ФИО2>подсудимого: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО6 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 виновен в нарушении правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Преступление произошло при следующих обстоятельствах. ФИО6 <ДАТА3> находился по месту жительства в <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки. В вышеуказанное время у ФИО6 возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, ФИО6, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> от <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДЦ РФ) согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение по <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА5> около <ДАТА> на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного <АДРЕС> автомашина <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО6, была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД. <ДАТА6> в <ДАТА>. ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством, тем самым его преступные действия были пресечены <ДАТА6> в <ДАТА>. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО6 отказался, так же в <ДАТА>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал ходатайство, заявленное им <ДАТА7> при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник <ФИО4> пояснил, что поддерживает ходатайство своего подзащитного, который осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного мировой судья считает, что препятствий для особого порядка принятия судебного решения не имеется, а потому рассматривает дело и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в связи согласием с предъявленным обвинением.

Предъявленное ФИО6 обвинение обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 г<ДАТА> N 528-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поведение подсудимого ФИО6 в суде не вызывает сомнений у мирового судьи в его психической полноценности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание мировой судья признает то, что ФИО6 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, мировой судья считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 г<ДАТА> N 528-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с применением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру пресеченияМакаренкову<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. Мировой судьяВ.А. ФИО5