Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-305/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

город Тюмень

16 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени ФИО2, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени,

рассмотрев дело №5-305/2025/9м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 7114 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> АО г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «ЭДВЕЙС-М» (ООО «ЭДВЕЙС-М»), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Тюмень, ул. <АДРЕС> Карнацевича, д. 14, кв. 166, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, - <ДАТА4> по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, штраф 5000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом, директором ООО «ЭДВЕЙС-М», в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР>-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» повторно, в течение года, не представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законом срок, не позднее <ДАТА6>, достоверные сведения об адресе юридического лица ООО «ЭДВЕЙС-М».

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Наличие события административного правонарушения и вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4);

- уведомлением о необходимости предоставления достоверных сведений <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 13), согласно которого в течение тридцати дней с момента направления настоящего уведомления необходимо сообщить достоверные сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых направлено настоящее уведомление. Уведомление направлено директору ООО «ЭДВЕЙС-М» <ФИО1><ДАТА9> (л.д.14);

- копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> (л.д. 17-20);

- уведомлением о необходимости предоставления достоверных сведений <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 24);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой, <ФИО1> является директором ООО «ЭДВЕЙС-М» (л.д.27-29).

На основании п. 1 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от от <ДАТА5><НОМЕР>-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон от <ДАТА5><НОМЕР>-ФЗ) в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" п. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР>-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР>-ФЗ за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, директор ООО «ЭДВЕЙС-М» <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб., данное постановление вступило в законную силу <ДАТА12> В отношении ООО «ЭДВЕЙС-М» внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица: 626007, <АДРЕС> область, г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 80, стр. 3/1, офис 1, в связи с чем <ДАТА9> в адрес директора ООО «ЭДВЕЙС-М» <ФИО1> регистрирующим органом - Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (г. Тюмень, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 15) направлено уведомление исх.<НОМЕР> от <ДАТА9> о необходимости представления достоверных сведений об адресе общества в течение тридцати дней с момента направления уведомления. Однако <ФИО1> в установленный законом срок достоверные сведения не представил, в результате чего в ЕГРЮЛ по-прежнему содержатся неактуальные и недостоверные сведения об адресе места нахождения ООО «ЭДВЕЙС-М», тем самым <ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Представленные документы содержат все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, следовательно, признаются мировым судьей надлежащими доказательствами.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его деяние по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (непредставление достоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом).

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Факт привлечения <ФИО1><ДАТА4> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ не является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поскольку является квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить <ФИО1> административное наказание в виде дисквалификации на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 5 ст. 14.25, ст. ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Директора ООО «ЭДВЕЙС-М» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. В силу положений ч. 1 ст. 32.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 8 Калининского судебного района города Тюмени.

Мировой судья подпись Копия верна

ФИО2

Подлинник постановления подшит в дело № 5-305/2025/9м, которое находится на судебном участке № 8 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2025 года

Мировой судья

ФИО2